"Воскресенский городской суд. Когда Председатель суда лжец"

lzhИсточник. Суд, как известно, требует четкого соблюдения закона. Причем постоянно он требует это от граждан, периодически забывая про себя самого. Следит за соблюдением судом законости и порядка, если это не касается рассмотрения судебных дел, Председатель суда. В нашем случае А.Г. Карпиченко.

А что делать, если не следит? Если годами нарушается процедура, которая, по нашему мнению, иногда нарушается целенаправленно? И что, если это крайне важная процедура?

Сегодня мы рассмотрим обязанность суда уведомлять стороны судебного процесса о назначении судебных заседаний и принятых решениях. Обязанность, которая Воскресенским городским судом под руководством А.Г. Карпиченко исполняется по нашему мнению с грубейшим нарушением и на постоянной основе годами.

Итак, рассмотрим масштаб нарушений, при отправке судебной корреспонденции заявителям, ответчикам и сторонам по делу. Поможет нам в этом все та же форма обратной связи, которую мы вам показали:
https://voskresensk—mo.sudrf.ru/modules.php?name=gbook

13.03.2014 19:34 (МСК), Галина Сергеевна
Жалоба на судью Родину Л.В.

Здравствуйте!
24.02.2014 года Председателю Воскресенского городского суда была направлена жалоба на судью Родину Л.В. через интернет-приемную.04.03.2014 на сайте суда в открытом доступе был размещен официальный ответ Председателя, что «ответ на жалобу направлен в Ваш адрес почтой 04.03.2014 г. Довожу до Вашего сведения, что Ваш ответ до настоящего времени в Белоозёрское ОПС не поступал. (ОПС пгт. Белоозёрский корреспонденцию отслеживает через интернет). Прошу Вас продублировать ваш ответ по электронной почте.Королёва Г. С.

14.03.2014 09:52 (МСК)Официальный ответ
Ответ направлен Вам по электронной почте.
Председатель суда Карпиченко А.Г.

Итак.
4 марта 2014 года письмо якобы было отправлено судом, но до Белоозерского на 13.03.14г.
Оно не дошло.
Вы думаете это почта так плохо работает? Запомните фамилию судьи. Родина!

05.08.2014 20:35 (МСК), Инна Львовна
Решение суда

Здравствуйте!Как можно получить решение суда по моему делу и где.Нужно ли записываться?В 2013 году мне пришло от Вас письмо с копией решения вынесенного по результатам рассмотрения иска Музелиной И.Л. к Воскресенскому отделу ФБУ «Кадастровая палата» по московской области.Дело № 2-3654/2013 для сведения.Окончательного решения имеющего законную силу мне так и не пришло.

07.08.2014 15:52 (МСК)Официальный ответ

На Ваше обращение сообщаю, что вступившее в законную силу решение суда по гражданскому делу № 2-3654/2014 Вы можете получить в канцелярии Воскресенского городского суда Московской области, расположенной по адресу: МО, г. Воскресенск, пл. Ленина, д. 3, в любое время в течение рабочего дня (кроме обеденного перерыва).
Председатель Воскресенского городского суда А.Г. Карпиченко

Сразу вопрос, а почему решение не выслано стороне по делу? При чем тут «можете получить в канцелярии», Председатель Воскресенского городского суда?

Согласно статьи 214 ГПК:

Высылка лицам, участвующим в деле, копий решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 214]
Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Статья 227. Высылка лицам, участвующим в деле, копий определения суда

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 227]

Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

Ну и где решение? Оно было выслано заявителю? Кто-нибудь озадачился причинами, почему до заявителя не дошло решение, которое имеет определенные сроки обжалования? Иными словами, если это решение вообще не было отправлено стороне по делу, что могло нарушить его право на апелляцию, кто понес ответственность?

Но это же сущие пустяки, господин Карпиченко. Так ведь? Двигаемся дальше.

26.10.2014 00:04 (МСК), Алексей Алексеевич
ОТСУТСТВИЕ информации по иску

В сентябре, в соответствие с действующим ГПК РФ я отправил Иск о сносе незаконной постройке в отношении Елисеева И.А. До настоящего времени никакой информации от принятии своего иска либо об отказе к его рассмотрению Нет ни почтового отправления из суда ни телефонных звонков. Пожалуйста, сообщите мне по электронной почте f.cum@mail.ru или по моб.телефону 8-906-091-36-39. Что с моим Исковым заявлением? Почему оно вдруг «пропало?» По такого рода земельным вопросам в Воскресенском районе почему-то иски «теряются». Пожалуйста, сообщите мне. С уважением,Сорокин Алексей Алексеевич

27.10.2014 18:01 (МСК)Официальный ответ

На Ваше обращение от 27.10.2014 г., поступившее в Воскресенский городской суд Московской области, сообщаю, что Ваше исковое заявление к Елисееву И.А., Трофимовой С.Е., Администрации с/п Фединское о сносе самовольно возведенной постройки, поступившее в суд 12.09.2014г., было передано в производство судье Шикановой З.В. Данное исковое заявление принято к производству, гражданскому делу присвоен номер № 2-2955/2014.

Судебное заседание по делу назначено на 09.12.2014г. в 10.00, по адресу: Московская область, г. Воскресенск, пл. Ленина, д. 3, кабинет № 101. Обращаю Ваше внимание, что информацию о дальнейшем движении гражданского дела Вы можете получить в отделе делопроизводства Воскресенского городского суда Московской области по телефону: 8/496/442-62-91 или на сайте суда.

Председатель Воскресенского городского суда А.Г. Карпиченко

Тут Алексей Алексеевич погорячился. Как мы можем видеть «теряется» все. Обратите внимание. В сентябре отправлены документы и переданы в производство 12 сентября. А рассмотрение назначено аж на 9 декабря! И до 26 октября заявитель не получил НИЧЕГО из Воскресенского городского суда под председательством А.Г. Карпиченко. Помогла только огласка через систему обращения.

Напомним. Мы начали рассмотрение этой проблемы с марта 2014 года, не затрагивая более ранний период. И мы рассматриваем только те случаи, которые были описаны гражданами РФ. Сколько жителей Воскресенского района попадая в подобную ситуацию и не ориентируясь в своих правах понесли ущерб?

20.10.2014 13:31 (МСК), Елизавета Марковна
получение исполнительного листа по делу

Добрый день!16 сентября 2013 года Воскресенским городским судом Московской области вынесено решение по делу № 2-2608/2013 по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Ракитину Михаилу Владимировичу. 12 февраля 2014 года в адрес Воскресенского городского суда представителем ЗАО «Райффайзенбанк» Жоровым А.И. направлено заявление о выдаче истцу исполнительного листа по делу № 2-2608/2013. До настоящего времени исполнительный лист истцом не получен. Прошу уточнить информацию по делу. Адрес для корреспонденции: 115432, г. Москва, пр-т Андропова, д. 18, к. 2

27.11.2014 16:17 (МСК)Официальный ответ

Исполнителиный лист был выслан Вам по почте.


12 февраля отправлен запрос и до 20 октября исполнительный лист стороной по делу по почте получен не был! 8 месяцев! Проснулся суд только 27 ноября!

03.10.2014 19:05 (МСК), Яна Юрьевна
Отсутствует исполнительный лист

Добрый день.11 июля 2014 года, Воскресенский городской суд, в лице Казаковой Л.И. (уведомление о вручении имеется) получил от истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» заявления на исправление допущенных ошибок в выданных исполнительных листах и оригиналы исполнительных документов, ошибки по которым необходимо исправить, по гражданскому делу: № 2-3359/13. До настоящего момента, 03 октября 2014 года, исправленные исполнительные листы в адрес Истца не поступили. Учитывая вышеизложенное, прошу суд исправить допущенные ошибки в исполнительных документах и выслать их в адрес Истца, указанный в заявлении на исправление ошибок в ближайшее время и не препятствовать тем самым возбуждению исполнительного производства. Заранее спасибо!

11.11.2014 18:31 (МСК) Официальный ответ

На Ваше обращение Воскресенский городской суд Московской области сообщает, что исполнительные листы серии ВС № 039490932 и № 039490933 о взыскании с Ситникова М.В. в Вашу пользу денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество по гражданскому делу № 2-3359/2013г. были направлены в Ваш адрес 23.07.2014г. после устранения недостатков.

Председатель Воскресенского городского суда А.Г.Карпиченко

С июля по октябрь исполнительный лист не получен.

И тут, БИНГО!

27.11.2014 14:00 (МСК), Луиза Гасановна
Запрос

Здравствуйте! В сентябре 2014 года в Ваш адрес было направлено судебное поручение о допросе ответчика Пискуненко В.В. по гражданскому делу об установлению отцовства и взыскании алиментов. По телефону Ваши сотрудники пояснили, что поручение выполнено и 22 октября 2014 года направлено в Ахтубинский районный суд. До настоящего времени документы так в суд и не доставлены в связи со сложившейся ситуацией с почтовой корреспонденцией из Вашего суда. Прошу сообщить сроки разрешения ситуации с почтовым отделением.

С Уважением! Представитель истца Власенко Л.Г.

01.12.2014 15:16 (МСК)Официальный ответ

Уважаемая Луиза Гасановна!

На Ваше обращение от 27.11.2014 г., сообщаю, что в период с 20.10.2014г. по 06.11.2014г. почтовая корреспонденция из Воскресенского городского суда Московской области не направлялась адресатам в связи с отсутствием финансирования из Управления Судебного департамента в Московской области. В настоящее время отправление почтовой корреспонденции осуществляется в обычном режиме.

Председатель Воскресенского городского суда А.Г. Карпиченко Корреспонденция из Воскресенского городского суда не отправлялась, так как банально не было денег. Их не перечислило Управление Судебного департамента МО.

Запомните этот момент. По данному факту мы сделаем отдельный запрос в Управление Судебного департамента Московской Области!

21.11.2014 21:12 (МСК), Екатерина Ивановна
жалоба по факту волокиты

20 октября 2014 г. завершился судебный процесс по моей жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ о признании действий заместителя прокурора Енюшкина не законными, председательствующим судьей Комаровой О.В. оглашено постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Решение было оглашено примерно в 17 часов 50 минут, после чего я незамедлительно пошла в канцелярию суда, где оставила заявление, в котором прошу направить мне копию решения от 20 ноября 2014 и протоколы судебных заседания.

Сегодня 21.11.2014 г. по средствам почты мной получены протоколы судебный заседаний, в уведомлении судьи указано » …направляет Вам копию протоколов судебного заседания…для сведения». Для какого сведения не понятно, ведь в своем заявлении 20.10.2014 г. указала выслать в том числе и протоколы для подачи на них замечаний. По каким причинам сотрудники суда — канцелярии проявили волокиту к моему заявлению не понятно, ответ на мое заявление я до сих пор не получила, решения по делу у меня нет, нарушаются права на обжалование судебного решения предусмотренного Российским законодательством.

Так же я намерена подать замечания на протокол судебного заседания.Такие действия сотрудников суда, порочат честь и достоинство всей судебной системы! на основании вышеизложенного, прошу провести проверку, привлечь лиц к дисциплинарной ответственности, незамедлительно направить мне решение суда от 20.10.2014 г.

23.12.2014 08:55 (МСК)Официальный ответ

По Вашему обращению, поступившему в Воскресенский городской суд Московской области, проведена проверка. Установлено, что в производстве Воскресенского городского суда Московской области находилась жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными действий заместителя Воскресенского городского прокурора Московской области Енюшкина А.А. Постановлением от 20.10.2014г. указанная жалоба оставлена без удовлетворения.

На Ваше заявление от 20.10.2014г., вх. № 6474, в Ваш адрес 24.10.2014г. была направлена копия постановления от 20.10.2014г., а также копии протоколов судебного заседания от 03.10.2014г., 10.10.2014г., 20.10.2014г., о чем свидетельствуют сопроводительные письма в материалах дела, а также списки почтовых отправлений корреспонденции суда.

Таким образом, проявление волокиты и нарушений в действиях сотрудников аппарата суда и по Вашему заявлению проверкой не установлено, оснований для привлечения сотрудников суда к ответственности не имеется. Разъясняю, что подача замечаний на протокол судебного заседания, а также подача апелляционной жалобы в соответствии со ст. 260 и 389.4 УПК РФ, являются Вашим правом на судебную защиту.

Председатель Воскресенского городского суда А.Г. Карпиченко

Смотрите, как прекрасно. Екатерина Ивановна пишет «Где решения?», а Карпиченко отвечает, были направлены, о чем свидетельствуют сопроводительные письма в материалах дела и списки почтовых отправлений.

А о чем они свидетельствуют, Председатель Воскресенского городского суда?

О том, что составлен список на отправку и подготовлены сопроводительные письма? Может быть тогда наличие синего неба свидетельствует о существовании инопланетян? Чуть позже мы расскажем как ловить жуликов, которые не отправляют корреспонденцию.

Но существенно не это. Существенно то, что Председатель Воскресенского городского суда — ЛЖЕЦ!

Еще раз.

«На Ваше обращение от 27.11.2014 г., сообщаю, что в период с 20.10.2014г. по 06.11.2014г. почтовая корреспонденция из Воскресенского городского суда Московской области не направлялась адресатам в связи с отсутствием финансирования из Управления Судебного департамента в Московской области.»
«На Ваше заявление от 20.10.2014г., вх. № 6474, в Ваш адрес 24.10.2014г. была направлена копия постановления от 20.10.2014г., а также копии протоколов судебного заседания от 03.10.2014г., 10.10.2014г., 20.10.2014г., о чем свидетельствуют сопроводительные письма в материалах дела, а также списки почтовых отправлений корреспонденции суда.»

Гасанова1

Карпиченко ложь2

25.01.2015 14:34 (МСК), Ирина Владимировна
Жалоба

Уважаемый Анатолий Генрихович!
Заседание суда состоялось 16 декабря 2014г (дело №2-3360/2014) и до 24.12.2014г. решение в окончательной форме не было изготовлено, хотя я неоднократно обращалась в суд по этому вопросу (судья Ильин С.М. заявлял, что секретарь и помощник судьи находятся на больничном листе, дело и решение по нему не оформлено).

Когда я обратилась в суд за получением копии решения, мне была выдана копия решения суда, в которой была указана дата принятия решения суда в окончательной форме 24.12.2014г., заверенная и подписанная судьей и секретарем(приложение №1). 23.01.2015г я обратилась в секретариат суда с апелляционной жалобой в порядке, установленной ст. 321 ГПК РФ, однако, мне сообщили, что срок подачи жалобы истек и жалобу принять не могут и необходимо подать заявление о восстановлении срока для подачи апелляции, что я и сделала (приложение №2), что, тем не менее, является нарушением вышеуказанной статьи.

Учитывая вышеизложенное, прошу Вас, в соответствии со ст. 35 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», принять необходимые меры для восстановления моих прав на подачу апелляционной жалобы и направить материалы дела в Московский областной суд.

05.03.2015 09:44 (МСК)Официальный ответ

Ответ заявителю отправлен почтой 5 февраля 2015 года.
Председатель суда Карпиченко А.Г.

Решение не то что не было выслано, оно даже не было изготовлено в установленные сроки, а дата принятия решения улетела более чем на неделю вперед!

ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ:

23.01.2015 20:10 (МСК), Николай Николаевич
Жалоба на волокиту отправки исполнительного листа

Уважаемый Анатолий Генрихович! 12 ноября 2014 года Воскресенским городским судом по иску к ООО ЧОП «ПФЗ-РУСЬ-В» вынесено решение. Дело № 2-2756/2014. Решение ответчиком не обжаловано и соответственно вступило в законную силу 12 декабря 2014 года. Ввиду того, что я проживаю в г.Кирове, а это по расстоянию примерно тысяча километров от г.Воскресенск,приехать лично за исполнительным листом накладно, письменно обратился на имя судьи Нигматулиной Б.Ш. о направлении по моему почтовому адресу исполнительного листа. По моим сведениям судья Нигматулина Б.Ш. в установленные сроки исполнительный лист выписала и документ был отдан на оправку 22 декабря 2014 года.

В настоящее время уже заканчивается январь 2015 года, а документ даже не был мне оправлен канцелярией суда, якобы по причине отсутствия средств на почтовую отправку. Я не могу понять. Что это? При подаче иска я добросовестно оплатил государственную пошлину и я не могу поверить, что у СУДА нет средств на конверты с марками. Если это действительно так, по сообщите мне по телефону и я вышлю конверт с марками. Документы из суда идут месяцами. Судебные приставы-исполнители производство ведут годами. О каком исполнении законных интересов граждан судебной системой может идти речь.

Прошу сообщить по моему электронному адресу информацию номер почтового идентификатора для отслеживания почтового отправления. Если в ближайшую неделю мне не будет выслан исполнительный лист, то вынужден буду обратится в Московский областной суд.

06.02.2015 10:43 (МСК)Официальный ответ

На Вашу жалобу на волокиту отправки исполнительного листа, поступившую по электронной почте 25.01.2015г., вх. № 437, сообщаю, что исполнительные листы ВС № 020748619 и ВС № 020748620 о взыскании с ООО «ЧОП «ПФЗ-РУСЬ-В» суммы задолженности и госпошлины по решению суда по гражданскому делу № 2-2756/2014 были выписаны 24.12.2014г. и переданы для направления в Ваш адрес по почте.

Однако своевременно направить указанные исполнительные документы в Ваш адрес не представилось возможным, в связи с неоплатой Управлением Судебного департамента в Московской области расходов суда на почтовые услуги.

В настоящее время исполнительные листы направлены в Ваш адрес, сообщаю Вам номер почтового идентификатора для отслеживания почтового отправления: 14020082067466

Председатель Воскресенского городского суда А.Г. Карпиченко

12 ноября 2014 года состоялось вынесение решения. До 23 января 2015 гражданин РФ не получил необходимые ему документы. Однако он знал, что каждое судебное письмо имеет идентификатор. Это крайне важно! Всегда запрашивайте идентификатор отслеживания судебных писем, чтобы вывести жуликов, которые смеют лгать вам в глаза, на чистую воду.
«были выписаны 24.12.2014г. и переданы для направления в Ваш адрес по почте.»

«номер почтового идентификатора для отслеживания почтового отправления: 14020082067466»

https://www.pochta.ru/tracking#14020082067466 — письмо судом на почту было передано ТОЛЬКО 3 февраля 2015 года!

И вновь идет отсылка, что причиной неотправки документов является отсутствие финансирования. То есть Председатель Воскресенского городского суда признает, что систематически Воскресенский городской суд нарушает нормы ГПК, тем самым периодически причиняя ущерб ВСЕМ сторонам по ВСЕМ делам, которые ведутся в Воскресенском городском суде.

И ничего не предпринимается годами для исправления ситуации. Но посмотрим дальше.

20.01.2015 09:58 (МСК), Ольга Владимировна
Информация о ходе рассмотрения дела

Здравствуйте! Производстве Воскресенского городского суда находится иск ОАО «Росгосстрах Банк» к Яковлевой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному догову. До настоящего времени в адрес банка никакая информация о ходе рассмотрения дела не поступала.

Просим сообщить на какой стадии находится рассмотрение иска ОАО «Росгосстрах Банк» к Яковлевой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному догову, а в случае принятия по делу решения просим направить в адрес банка копию решения с отметкой о вступлении его в законную силу и оригинал исполнительного листа (указание о направлении в адрес банка документов имеется в просительной части искового заявления).

05.03.2015 09:44 (МСК) Официальный ответ

26.01.2015 копия решения и два исполнительных листа направлены в адрес ОАО «Росгосстрах Банк» указанном в исковом заявлении.

Председатель суда Карпиченко А.Г.

«26.01.2015 копия решения и два исполнительных листа направлены в адрес ОАО «Росгосстрах Банк» указанном в исковом заявлении.»

Секундочку. А почему средства на 26.01.2015 для отправки исполнительных листов в адрес ОАО «Росгосстрах Банк» были, а для Николая Николаевича (выше которого рассматривали) их не было аж до 3 февраля? Ответьте нам, Председатель Воскресенского городского суда.

14.01.2015 14:41 (МСК), Татьяна Борисовна
Получение копии Решения суда по почте

В ноябре 2014 года завершился судебный процесс по моему исковому заявлению о предоставлении рассрочки платежа, председательствующим судьей Родионовой оглашено постановление об отказе в удовлетворении иска.

1.Можно ли мне получить копию Решения по почте и что для этого необходимо сделать. В поисковой системе на сайте Воскресенского городского суда пыталась найти свое дело, чтобы написать Вам конкретные данные по гражданскому делу, но к сожалению поиск ничего не выдает.
2. Исковое заявление в Московский областной суд подается через канцелярию Воскресенского городского суда?

03.03.2015 12:33 (МСК)
Официальный ответ

28.01.2015 почтой Вам направлена копия пределения от 12.11.2014

Председатель суда Карпиченко А.Г.

Нарушение ГПК. И вновь непонятно чем суду не угодил Николай Николаевич.

12.01.2015 14:18 (МСК), Юрий Иванович
рассмотрение жалоб

Добрый день! 23 сентября 2014 года было вынесено решение по моему исковому заявлению. Дело №2-2476/2014-м-2186/2014. Но да настоящего времени я не могу получить копию данного решения…

25.02.2015 22:08 (МСК), Ольга Александровна
запрос копии решения
…Я проживаю в г.Москве, сама являюсь судьей г.Москвы (не имею возможности получить копию решения в канцелярии суда в связи с режимом своей работы ) очень прошу Вас сообщить мне о дате изготовления решения суда в окончательной форме и направить мне данное решение по электронной почте в виде прикрепленного файла.
Очень прошу Вас не отказать своему коллеге!..

То есть понимаете! Этот бред доходит уже до такой степени. Не откажите коллеге. Не выслана копия решения. Не устали еще?

17.02.2015 17:25 (МСК), Эльвина Витальевна
Жалоба
…На мой вопрос о том, когда будет готов исполнительный лист, мне не сообщили, что это неизвестно, не выполнены заявления с января месяца…
03.02.2015 16:53 (МСК), Павел Владимирович
не получение решения суда
…Согласно информации на сайте суда решение по данному делу принято решение 16.12.2014 г., однако до настоящего времени оно мной не получено, вследствие чего нарушаются мои процессуальные права, на обжалования данного решения…

20.04.2015 16:50 (МСК), Зарина Мажитовна
Направление судебного приказа
В производстве Воскресенский городской суд (Севостьянова Е.В.) … 12.03.2015 г. судьей вынесено решение об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.
На сегодняшний день копия решения суда, вступившего в законную силу, и исполнительный лист в наш адрес не поступали.
17.04.2015 15:15 (МСК), Зарина Мажитовна
Направление судебного приказа
…26.02.2015 г. судьей вынесено решение об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.
На сегодняшний день копия решения суда, вступившего в законную силу, и исполнительный лист в наш адрес не поступали.
26.05.2015 17:34 (МСК), Диана Николаевна
Получение исполнительных листов.
…Банк направлял заявления на выдачу исполнительных листов (26.11.2014 вх. № 8244, № 8247)
По состоянию на 26.05.2015 исполнительные листы в адрес Банка не поступали
29.02.2016 14:30 (МСК), Ольга Викторовна
Поиск информации по суду

Сегодня получили уведомление из Росреестра о наложении обременения со стороны Воскресенского городского суда на земельный участок, расположенный в Белоозерском.
Основание — определение суда от 26.01.2016 № 2-590/2016.
Форма поиска не работает, телефон не отвечает.
Нельзя ли узнать, о чем это решение суда?
Почему мы не знаем о нем?
Разве у нас уже проводятся заочные заседания без приглашения ответчиков?
25.02.2016 16:25 (МСК), Лариса Александровна
Срочная выписка исполнительного листа.

…В ТРЕТИЙ РАЗ обращаемся за выпиской и направлением нам исполнительного листа на ответчика — Сапрыкину Н.Ю…

09.03.2016 13:32 (МСК), Дмитрий Александрович
Для судьи Севастьяновой Е.В.

…прошу отметить, что по сей день я не был ознакомлен с содержанием поданного иска, соответствующая корреспонденция на мой почтовый адрес по сей день не поступала, несмотря на заверения секретаря суда Фомина Алексея Викторовича (сделанные в телефонном разговоре 04 марта 2016 г. в 15 ч. 48 мин.) о том, что повестка в суд и исковое заявление были отправлены мне по почте 29 февраля 2016 г…
09.03.2016 10:25 (МСК), Дарья Андреевна
о направлении исполнительного листа

Прошу предоставить сведения о направлении в адрес истца исполнительного листа по гражданскому делу №2- 2274/2015 по иску ПАО КБ ЕвроситиБанк к Сологуб М.В. о взыскании денежных средств.

06.03.2016 08:51 (МСК), Александр Викторович
Письмо о направлении апелляционной жалобы

Добрый день.
05.03.2016г я получил заказное письмо о направлении апелляционной жалобы по делу №2-1418 2015(во вложении). Дата отправления письма на штемпеле конверта 27.02.2016г, дата рассмотрения дела 24.02.2016г, т.е письмо отправлено после проведения заседания…

То есть мы показали вам СИСТЕМАТИЧЕСКУЮ ситуацию, когда заявители, ответчики и иные стороны судебного делопроизводства не получают обязательную корреспонденцию от суда. И отягощается это еще и ложью Председателя Воскресенского городского суда в своих ответах.

Если Председатель суда не в состоянии навести порядок в исполнении закона даже в части своевременного направления корреспонденции, может ему стоит заняться более простой работой? Есть масса вакансий и профессий, которые не требуют вообще никаких навыков, особенно столь тяжелого навыка, как контроль за исполнением законов в Воскресенском городском суде.

Теперь рассмотрим, что же нам делать в данном случае. Итак. Мы направляем обращение по своему факту непредоставления документов на форму обратной связи, требуем указать идентификатор официального письма суда и ждем 30 дней.

После получения публичного официального ответа, и если он вас не удовлетворяет, то пишется заявление в Верховный суд Российской Федерации с просьбой рассмотреть вопрос о занимаемой должности Председателем Воскресенского городского суда Карпиченко А.Г. на основании систематического неисполнения закона Воскресенским городским судом в части соблюдения прав граждан Российской Федерации в части своевременного обжалования решений и определений, а также их исполнения ввиду несвоевременной или полного неполучения корреспонденции от Воскресенского городского суда и бездействия Председателя Воскресенского городского суда в части решения данного вопроса.

Ну, и вы помните, он публично солгал. А это уже очень и очень серьезно.

Потому что именно судейская ложь и ставит под сомнение всю судебную систему Российской Федерации!

Источник





интересно также:

Пустить журналистов Воскресенск.ру на процесс охраннику не разрешил Председатель суда

Секретарю Воскресенского суда, нахамившему посетителю, сказали "больше так не делать"

После заметки на Воскресенск.ру начались массовые увольнения работников из канцелярии суда

В уголовном суде Воскресенска будет проведена служебная проверка на предмет нарушения принципов гласности и открытости судебных разбирательств

Уволенный охранник суда, заломивший руки журналистам, извинился перед Воскресенск.ру

Комментарии: 5

  1. Не судьба

    А покороче можно? Непонятно же.

    Thumb up 5 Thumb down 0

    • Desperados

      Покороче будет в продолжении. На этом не закончилось.

      Вот вся проблема в том, что большинство из вас не замечает таких «мелочей» в объёме, который на вас вываливают.

      Одному заявителю Карпиченко пишет примерно «Денег нет, но вы держитесь, мы не могли никому отправить, например, 1 января из-за этого». А второму «Вам все выслали 1 января. Сам дурак. Ищите в ящике».

      То есть одному из заявителей он откровенно солгал.

      Thumb up 7 Thumb down 3

  2. Правда

    За одно только , что председатель Воскресенского суда Кирпиченко нетрадиционной сексуальной ориентации его ГНАТЬ нужно !!!!!!!!!!!!!

    Thumb up 8 Thumb down 5

    • Дюдюка Барбидокская

      Это же сейчас очень модно. К тому же Юлий Цезарь и Александр Македонский тоже были из этого дивизиона. И несмотря на этот свой заскок остались навсегда в памяти народной.Вот такая вот историческая загогулина получилась.

      Thumb up 4 Thumb down 2

    • Вы уже в этом участвовали?

      Thumb up 4 Thumb down 4

Оставить комментарий

Scroll